美国加图研究所媒体信息更新领域信息情报检索

美国加图研究所(Gartner)是一家全球领先的信息技术研究和咨询公司。他们提供关于信息技术、市场趋势和业务策略的研究报告、咨询服务和行业洞察。加图研究所的媒体信息更新部门负责收集、整理和发布与信息技术相关的新闻、趋势和分析。他们的目标是为企业和决策者提供及时、准确的信息,帮助他们做出明智的商业决策。如果您对信息技术行业的发展和趋势感兴趣,可以关注美国加图研究所的媒体信息更新,了解最新的行业动态和专业观点,以及他们对企业和组织的建议和指导。

卡托专家:青少年司法系统在心理健康和问责方面存在缺陷

Cato Expert: Juvenile Justice System Falls Short on Mental Health, Accountability

最近,卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 在美国民权委员会就青少年监狱中的心理健康问题作证,并讨论了他为何怀疑青少年惩教系统能否实现其预期目标。在一篇新的专栏文章中,卡夫登详细阐述了他对该系统的担忧,部分写道:“对于那些确实必须被监禁的青少年,系统和官员必须一次又一次地受到压力,要求他们对待设施人员问题的态度不亚于对待学校、医院或任何其他有弱势群体的环境中的人员问题。一个不能监管自己官员的系统将无法监管那些委托给它的人。而倾向于混乱、暴力和犯罪的儿童和青少年最不需要看到的事情是,这些事情可以只要犯罪者拥有权力,就会被忽视。”,要与卡夫登进一步交谈,请联系

新卡托分析:特朗普家族的贸易政策意外收获

New Cato Analysis: Trump Family’s Trade-Policy Windfalls

卡托研究所 (Cato Institute) 的一项新分析由塔德·德黑文 (Tad DeHaven) 和克拉克·帕卡德 (Clark Packard) 追踪,追踪了特朗普政府贸易政策的一种模式:官员和家庭成员从与自己决策相关的交易中获利。领先,亮点:联邦机构为特朗普亲自谈判的哈萨克斯坦钨合资企业提供了高达 16 亿美元的资金。小特朗普和埃里克·特朗普事先在该交易的公共工具中增持了股份,他们部分拥有的一家公司为另一位投资者的 20% 股份提供了资金。特朗普 2025 年的披露显示,在五角大楼股权公告后,MP Materials 股票出现了重大资本收益。另外,小特朗普的风险基金在获得五角大楼 6.

卡托研究所任命 Kristi Kendall 为多媒体内容副总裁

Cato Institute Names Kristi Kendall Vice President for Multimedia Content

华盛顿特区 — [2026 年 7 月 7 日] — 卡托研究所 (Cato Institute) 很高兴地宣布克里斯蒂·肯德尔 (Kristi Kendall) 已加入该组织,担任多媒体内容副总裁。在此职位上,她将领导 Cato 的跨平台视频和音频制作工作,监督不断增长的播客、纪录片、视频和数字媒体项目组合。肯德尔将通过引人入胜的故事讲述和创新内容,帮助将卡托的想法变为现实。 , , Kristi 是一位屡获殊荣的制片人、导演、信息策略师和故事讲述专家,在新闻、媒体和电影领域拥有超过 25 年的经验。她的职业生涯是创作引人入胜的内容,为观众提供信息、吸引和启发,同时推进重要的想法和对话。她最

解说:中国潜射弹道导弹试验

Commentary: China’s Submarine-Launched Ballistic Missile Test

据报道,中国试射了一枚非武装潜射弹道导弹,卡托研究所国防政策分析师埃文·桑基 (Evan Sankey) 可以提供更多背景信息,说明此次发射表明中国不断发展的核威慑力量和地区安全动态。其完整声明如下:“中国测试的非武装潜射弹道导弹是自 2024 年以来首次向太平洋发射弹道导弹。与美国测试自己的潜射导弹类似,这可能是为了验证中国新型导弹 JL-3 的功能,该导弹将成为其核威慑力量的关键组成部分。作为地区信任建设的积极信号,中国提前通知了这次试验表明中国越来越愿意展示其军事能力并以负责任的方式行事。”,如果您正在报道这一事态发展并想与埃文交谈,请联系麦迪逊:mmiller@cato.org。

卡托学者谈今天最高法院维护出生公民权的判决

Cato Scholars on Today’s Supreme Court Decision Upholding Birthright Citizenship

在今天决定推翻唐纳德·特朗普总统挑战出生公民权的行政命令之后,罗伯特·利维宪法研究中心的高级法律研究员、卡托在本案中的法庭之友陈述的合著者丹·格林伯格发表了一份声明:卡托研究所移民研究主任大卫·比尔也发表声明说:“今天,最高法院不仅保护了移民子女的公民权,而且保护了所有美国人的权利。出生证明从来没有像现在这样成为对我们权利的更重要的捍卫。”,要与格林伯格或比尔就今天最高法院的判决进行交谈,请联系克里斯托弗·塔瓦迪安。

卡托声明:最高法院的裁决恢复了特朗普诉斯劳特案中的行政问责制

Cato Statement: Supreme Court Ruling Restores Executive Accountability in Trump v. Slaughter

在今天最高法院对特朗普诉斯劳特一案作出裁决后,卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里发表了以下声明:“今天,在特朗普诉斯劳特一案中,最高法院认为联邦贸易委员会的有因删除条款违反了宪法规定的权力分立。正如法院所叙述的那样,宪法在行政部门内建立了一个低于民选总统的等级制度。正如亚历山大所说汉密尔顿在《联邦党人文集》第 72 篇中解释说,总统以下人员“从他的任命中获得职位”,并仍然“受他的监督”。逻辑和历史都表明,要继续对总统负责,这些官员必须被总统免职。“法院的裁决意味着,任何行使行政权力的机构都必须由行政长官控制。结果,所谓“独立机构”的委员现在可以因政策分歧而被总统随意解雇。在

最高法院裁定地理围栏令触发第四修正案保护

Supreme Court Rules Geofence Warrants Trigger Fourth Amendment Protections

今天,最高法院在查特里诉美国案中裁定,政府在使用地理围栏搜查令从谷歌获取用户位置历史记录时进行了第四修正案搜查。大多数人延长了卡彭特诉美国案的范围,认为人们对手机位置记录中的隐私有合理的期望。法院没有决定此处的具体逮捕令是否有效,将该问题留待第四巡回法院重审。主导之下,卡托提交了一份由卡托研究所刑事司法项目法律项目经理劳拉·邦丹克-哈蒙 (Laura Bondank-Harmon) 在卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 的监督下起草的法庭之友陈述,敦促法院将第四修正案的分析建立在宪法文本中,而不是可塑性的合理预期隐私测试之上。戈萨奇法官在他的一致意见中表

卡托学者对最高法院选举日投票决定的反应

Cato Scholars React to Supreme Court’s Election Day Ballot Decision

在今天最高法院对共和党全国委员会诉沃森一案作出裁决后,卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心的高级研究员沃尔特·奥尔森发表了一份声明:“在我看来,有合理的政策理由规定所有选票都应在选举日之前收到,而不仅仅是邮寄。但是今天没有向最高法院提出这个或任何政策问题。最高法院被要求解决一个狭隘的问题,即这些法律是否通过了国会一直禁止各州允许宽限期,为五位法官多数派撰文,她认为现行法律最好的解释是让各州自行决定,这在我们的宪法选举制度中很常见。由于许多州长期以来一直遵守宽限期(这里包括保守的密西西比州),该州已开放多年。也许宽限期的糟糕经历,尤其是较长的宽限期,会导致各州撤退,或者国会可能会利用其宪法权力

新的 SNAP 数据:41 个州面临处罚 — 国会会坚持到底吗?

New SNAP Data: 41 States Face Penalties — Will Congress Hold the Line?

新的联邦数据显示,SNAP 在 2025 财年不当支付了 101 亿美元,错误率为 10.62%,与 2024 财年的 10.93% 相比几乎没有变化。导致,问题是结构性的。 SNAP 由各州管理,但 90% 以上的资金由联邦纳税人提供,这让各州没有理由清理账目。 《一大美丽预算法案》试图解决这一问题,要求各州在错误率超过 6% 时分担成本,根据新数据,41 个州和华盛顿特区将面临处罚。但被称为“阿拉斯加分拆”的漏洞为表现最差的州提供了临时豁免。 OBBBA 的改革于 2025 年 7 月签署,几乎没有时间影响 2025 财年的行为。 2026 财年报告将是衡量新激励措施是否有效的第一个真正衡

Cato 专家预览 House AI 标记,警告高管越权

Cato Expert Previews House AI Markup, Warns of Executive Overreach

今天,众议院空间、科学和技术委员会将对一系列人工智能法案进行加价。卡托研究所政策分析师 Juan Londoño 在本次听证会前发表了以下声明:“大多数加价法案都呈现出一个一致的主题:为人工智能的未来做好公共机构的准备。这些法案加大了努力,让我们的教育系统做好采用和促进人工智能领导力的准备,加强联邦政府的人工智能研究和数据收集工作,并建立一个专家团体来协助人工智能政策制定。“这些法案很大程度上建立在第一个全面的讨论草案所制定的路径上。 “最值得注意的是,HR 9363 法案中的一项将建立人工智能安全与创新中心 (CAISI),这是在 NIST 下创建人工智能专家中心的最常见提案的变体。在这一制

Cato 专家:Pung 判决将止赎制度提升至宪法财产权之上

Cato Expert: Pung Decision Elevates Foreclosure System Over Constitutional Property Rights

在最高法院对 Pung 诉伊莎贝拉县一案做出裁决后,卡托大学宪法研究 B. Kenneth Simon 主席、本案中 Cato 之友陈述的合著者 Ilya Somin 发表了以下声明:修正。第五修正案所要求的“公正赔偿”是指对所有人所遭受的损失进行全额赔偿,而不是像Pung案那样只赔偿一小部分。正如我和卡托研究所提交的法庭之友简报中所解释的那样,止赎拍卖中获得的价格往往远远低于这个价格。今天的决定可能会使滥用止赎权的拍卖长期存在,特别是老年人、残疾人、少数族裔和法律上不成熟的业主。”,要与索明进一步讨论今天在 Pung 诉伊莎贝拉县一案中的决定,请联系 Christopher Tarvardi

卡托《儿童法案》专家:一刀切的互联网规则不能保护儿童 - 它们限制每个人

Cato Experts on KIDS Act: One-Size-Fits-All Internet Rules Don’t Protect Kids — They Restrict Everyone

在众议院能源和商业委员会发布修订后的两党儿童在线安全方案《儿童法案》后,卡托研究所的技术学者发表了以下声明:卡托研究所技术政策高级研究员詹妮弗·赫德尔斯顿 (Jennifer Huddleston) 负责人表示:“父母,而不是政策制定者,最有能力帮助儿童和青少年以有益的方式使用技术,反映每个孩子和家庭的独特情况。像《儿童法案》这样的政策这是一种一刀切的方法,可能会要求收集更多的用户数据,并给所有互联网用户带来额外的担忧,因此重要的是不仅要考虑在线安全制度下的要求对年轻用户可能意味着什么,还要考虑这些制度如何影响所有互联网用户的言论和隐私。与社交媒体一样,即使它们最初似乎使用户更安全,但它们并不

新卡托研究:“打击欺诈”还不够

New Cato Study: A “War on Fraud” Is Not Enough

华盛顿承诺打击欺诈。然而,克里斯·爱德华兹(Chris Edwards)和瑞安·伯恩(Ryan Bourne)在卡托研究所(Cato Institute)的一项新政策研究中指出,欺诈只是漏洞百出的联邦水桶中的一个漏洞。对于一些效率低下的项目,要实现每 1 美元的预期效益,国家可能总共要花费 3 美元。首先,资助项目所需的税收会阻碍工作、储蓄、投资和创业,从而导致价值流失,而家庭和企业则在合规方面浪费时间和金钱。其次,华盛顿因政治讨价还价、专项拨款和经常阻碍其自身雄心的计划而导致效率低下,从而泄露了价值。联邦机构随后会增加更多的官僚主义、管理不善、行政开销和中央计划错误,从而降低支出的有效性。最

卡托学者对战争权力决议投票的评论

Cato Scholar Comment on War Powers Resolution Vote

参议院通过了众议院通过的战争权力决议,有效指示唐纳德·特朗普总统结束伊朗战争或寻求国会批准。卡托研究所 (Cato Institute) 国防和外交政策研究高级研究员凯瑟琳·汤普森 (Katherine Thompson) 发表了以下声明:“参议院通过 H.Con.Res 86(众议院本月早些时候通过)具有重要的政治意义。自 2 月份与伊朗开战以来,这是参议院第十次考虑采取此类措施来遏制总统违反战争权力的行为。四名共和党人打破党派界限,推动该措施向前推进。这显然是对来自伊朗日益增长的压力的回应。”此外,这种挫败感继续体现在民意调查中,大多数美国人认为这场战争不值得付出代价。然而,从操作上来看,

高等法院针对猎人判决中的强制辩诉交易

High Court Takes Aim at Coercive Plea Bargaining in Hunter Decision

今天最高法院对亨特诉美国案的判决驳回了在认罪协议中允许所谓“上诉豁免”以保护违宪判决免受司法审查的有害做法。领导,卡托研究所的学者在此案中提交了一份法庭之友陈述,认为宪法保护不仅仅是讨价还价的筹码,任何被告都不能有意义地“放弃”对他无法事先预见的非法性的判决提出质疑的权利,而这种权利是通过认罪“协议”强加的,而这种协议往往是在黑字合同法会因明显非自愿而拒绝接受的条件下提取的。但戈萨奇法官以及索托马约尔法官和杰克逊法官的强烈同意值得同等关注,戈萨奇指出,最高法院“至少承担着一些责任”,将宪法所描述和规定的公开对抗性裁决制度转变为“辩诉交易传送带”,该制度几乎完全消除了公民对刑事司法的参与。“今天

专家出席:最高法院撤销联邦对大麻使用者的枪支禁令

Expert Available: Supreme Court Strikes Down Federal Gun Ban for Cannabis Users

今天,在美国诉赫马尼案中,最高法院一致认为联邦禁止“非法吸毒者”拥有枪支的禁令违反了第二修正案。导致,法院裁定联邦枪支禁令过于宽泛、模糊和非历史性,违宪,并确认负责任地使用大麻不会丧失自卫的基本权利。虽然政府可以监管主动伤害和直接危险,但法官们裁定,政府不能使用模糊的、基于身份的类别来解除公民在家中的武装。法院进一步指出,大麻的使用缺乏习惯性酗酒的历史裁军先例,拒绝了会剥夺数百万美国人第二修正案权利的全面解释。最终,这项裁决对数百万在国家框架下使用医疗或娱乐大麻的美国人产生了直接、深远的影响,消除了和平拥有枪支的联邦刑事责任的威胁。卡托与理性基金会一起提交了一份法庭之友陈述,敦促法院裁定该法律

卡托学者对伊朗协议的评论

Cato Scholars Comment on the Iran Deal

随着美国和伊朗同意达成一项结束近四个月战争的谅解备忘录,卡托研究所的贾斯汀·洛根发表了以下声明:没有这场战争表明,由于一场没有任何正当理由的战争,美国人遭受了数十亿美元的经济损失,13人死亡,数百名军人受伤,人们希望政府学会在中东政策上寻求比最近几个月更好的建议。”凯瑟琳·汤普森还发表了这样的声明:“迅速、和平地结束伊朗战争完全符合美国的最佳利益。第一名偏离了特朗普政府精心制定的战略愿景,特朗普政府以优先考虑并避免过去愚蠢的干预行动而自豪,正如我们在过去四个月中看到的那样,延长美国对伊朗的军事接触分散了对更优先利益的注意力,加剧了美国稀缺弹药库存的巨大压力,并导致美国遭受经济痛苦。

卡托学者:五角大楼预算没有抓住重点

Cato Scholar: Pentagon Budget Misses the Point

众议院共和党人今天提出了 2027 财年五角大楼 1.072 万亿美元的支出法案,其中大幅增加军火资金,以应对伊朗持续战争导致的美国库存短缺以及乌克兰武装大幅削减。领导者卡托高级研究员凯瑟琳·汤普森认为,在没有对弹药支出进行结构性改革的情况下增加支出只是一种昂贵的创可贴。在最近的一篇评论中,她将弹药危机追溯到不受限制地使用总统缩编授权以及两党未能实行战略克制——单靠增加支出无法解决这些问题。汤普森可以讨论国会应该对任何弹药资金进行哪些有意义的改革,以及财政上负责、战略上合理的战备方法是什么样的。请通过 pr@cato.org 联系 Cato 公关。